譯者注：原文發(fā)表于《老實(shí)人報(bào)》，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月19日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

肯尼·阿特金森是不是太友善了？這是騎士球迷數(shù)月來一直在私下議論的問題。

在最新一期的《Wine and Gold Talk》播客節(jié)目中，這個(gè)問題被拋到了臺(tái)面上。幾位騎士媒體人公開討論這位球隊(duì)主教練是否對(duì)球員足夠嚴(yán)厲，讓他們?yōu)楸举惣緲O其糟糕且波動(dòng)巨大的防守表現(xiàn)負(fù)責(zé)。

答案很復(fù)雜。這在很大程度上既反映了現(xiàn)代NBA的現(xiàn)狀，也體現(xiàn)了阿特金森本人的執(zhí)教風(fēng)格。

要么抓住時(shí)機(jī)要么失去對(duì)更衣室的掌控

阿特金森已經(jīng)告別了不斷大聲咆哮的日子?，F(xiàn)在的阿特金森是一個(gè)擅長維系人際關(guān)系且善于溝通的人，他曾師從兩位近年來最推崇球員賦權(quán)掌控話語權(quán)的籃壇名帥，并在其麾下精進(jìn)自己的執(zhí)教能力。這絕非偶然。這是一種哲學(xué)。

“我認(rèn)為肯尼這些年來學(xué)到的，尤其是他在泰倫·盧和史蒂夫·科爾身邊學(xué)到的，就是必須尋找合適的時(shí)機(jī)，”《老實(shí)人報(bào)》的騎士隨隊(duì)記者Chris Fedor在播客中說道，“常規(guī)賽很漫長，足足有82場(chǎng)比賽，你必須選擇你的時(shí)機(jī)。在批評(píng)方面，你不能用力過猛?！?/p>

這是一套形勢(shì)使然的哲學(xué)。

NBA是一個(gè)屬于球員的聯(lián)盟。球星們擁有自主權(quán)、話語權(quán)，而且他們的記憶力比教練的任期還要長。逼得太緊、太頻繁，你就會(huì)失去對(duì)更衣室的掌控——而且在這個(gè)聯(lián)盟里，一旦你失去了對(duì)更衣室的掌控，就很難再挽回了。

但“尋找時(shí)機(jī)”的前提是，得先有合適的時(shí)機(jī)出現(xiàn)。而且這期播客明確指出，事實(shí)上，阿特金森已經(jīng)選好了發(fā)力的時(shí)機(jī)。

在對(duì)陣獨(dú)行俠時(shí)，騎士在防守端表現(xiàn)糟糕。賽后，阿特金森公開稱這是“不可原諒的”，然后將錄像分析會(huì)議交給了領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)。這是一次經(jīng)過深思熟慮的權(quán)力展示。

在賽季中期的交易之前，阿特金森削減了德安德烈·亨特的出場(chǎng)時(shí)間。在對(duì)陣?yán)做谋憩F(xiàn)糟糕透頂之后，他讓奈考恩·湯姆林認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)。這些都不像是一個(gè)對(duì)問責(zé)漠不關(guān)心的教練會(huì)做出的舉動(dòng)。

NBA里的問責(zé)機(jī)制究竟是怎樣的

就在這個(gè)時(shí)候，《老實(shí)人報(bào)》的專欄作者Jimmy Watkins說出了整期節(jié)目中最清晰明了的一句話：“我認(rèn)為有時(shí)候人們誤解了問責(zé)的含義。畢竟這里是NBA。NBA里的教練可不是像（康涅狄格大學(xué)男籃）主教練丹-赫爾利那樣大吼大叫。我們這里不這么干……肯尼可用的手段更傾向于先削減出場(chǎng)時(shí)間，然后再去辦公室里談話。所以問責(zé)也可以更加隱晦?！?/p>

Chris Fedor也談到了阿特金森的手段，并印證了這一觀點(diǎn)：“無論是將一名球員剔除出輪換、削減出場(chǎng)時(shí)間，還是不讓他出戰(zhàn)第四節(jié)的收官階段，特別是當(dāng)他們帶著對(duì)機(jī)會(huì)的某種期待開啟新賽季時(shí)，這就是某種程度上的問責(zé)。這就是作為教練在掌握局面，并利用職權(quán)范圍內(nèi)的手段來糾正錯(cuò)誤?！?/p>

這種問責(zé)體現(xiàn)在出場(chǎng)時(shí)間上，而非斥責(zé)的音量。而且對(duì)一個(gè)希望有人怒砸戰(zhàn)術(shù)板的球迷群體來說，這種變化或許難以察覺。但它是真實(shí)存在的。而且根據(jù)《Wine and Gold Talk》播客團(tuán)隊(duì)的說法，它正以一種公眾難以察覺的方式發(fā)揮著作用。

單靠教練無法解決的難題

這正是話題真正令人擔(dān)憂之處。因?yàn)榧词拱⑻亟鹕谄錂?quán)責(zé)范圍內(nèi)做到了最好，執(zhí)教的作用也是有限的。在某個(gè)時(shí)刻，球員——特別是隊(duì)內(nèi)的核心球員——必須挺身而出迎接挑戰(zhàn)。

而且現(xiàn)在，本該為防守定調(diào)的球員，卻沒能持之以恒地做到這一點(diǎn)。

“我們可以要求肯尼對(duì)著這些家伙大吼大叫，直到喊破嗓子。但是有些事情必須由球員主導(dǎo)。而且在防守端，還有誰比上賽季的年度最佳防守球員更適合領(lǐng)導(dǎo)球員們呢？如果隊(duì)內(nèi)最好的球員很內(nèi)斂，而且那晚他沒有打出應(yīng)有的表現(xiàn)，那么這將會(huì)對(duì)球隊(duì)的其他人產(chǎn)生連帶影響?！盝immy Watkins在播客中說道。

這個(gè)球員就是埃文·莫布里。而且正如播客中犀利地指出的那樣，莫布里在防守端不穩(wěn)定的投入不僅僅是個(gè)人表現(xiàn)問題，它也是一種領(lǐng)導(dǎo)力的缺失。

當(dāng)一支以防守為建隊(duì)根基的球隊(duì)里最好的防守者無法帶來能量時(shí)，無論主教練組織多少次錄像會(huì)議，他能做的彌補(bǔ)都是有限的。

總結(jié)

阿特金森不想大吼大叫。他沒有在新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)球員們進(jìn)行公開炮轟。他正在尋找時(shí)機(jī)，施加微妙的壓力，而且相信老將們能夠以職業(yè)的態(tài)度做出回應(yīng)。這種有分寸、有條理的問責(zé)方式是否能轉(zhuǎn)化為季后賽級(jí)別的防守——或者這支球隊(duì)最終是否需要有人真正嚴(yán)厲斥責(zé)——是在季后賽到來之前最緊迫的問題之一。

作者：Wine and Gold Talk Podcast

譯者：GWayNe